WASHINGTON — Reflétant la portée large et impactante de ces programmes dans le monde entier et 70 ans de soutien bipartite, les programmes d'aide alimentaire internationale financés par le gouvernement fédéral devraient être inclus dans le budget fédéral de l'exercice 2025, selon un grand groupe d'associations, d'entreprises et organisations non-gouvernementales. Le groupe a déclaré que le soutien aux programmes au cours du prochain exercice financier devrait être porté à au moins 2,4 milliards de dollars en crédits agricoles.

Le groupe, dirigé par la North American Millers' Association, a plaidé en faveur de nombreux programmes, notamment PL480 Title II Food for Peace, Food for Progress et McGovern-Dole International Food for Education au sein de l'Agriculture, du Développement rural, de la Food and Drug Administration, et Projet de loi de crédits des organismes concernés. Les programmes « aident à atteindre des millions de personnes vulnérables dans le monde », a déclaré le groupe.

La sécheresse, les conflits militaires, les pressions inflationnistes et d'autres forces perturbatrices nécessitent une aide alimentaire mondiale continue, a déclaré le groupe.

« La faim chronique et aiguë a continué d'augmenter, et le Programme alimentaire mondial des Nations Unies prévient que le nombre de personnes confrontées à des niveaux d'insécurité alimentaire critique est passé à 333 millions en raison des effets persistants de la pandémie de COVID-19 et du conflit en cours (y compris la guerre en Ukraine et la crise humanitaire à Gaza) et les événements extrêmes liés au climat », a déclaré le groupe. « Selon la mise à jour de mi-année du Rapport mondial sur les crises alimentaires, il y a actuellement au moins 238 millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë dans le monde, ce qui représente une augmentation de 10 % par rapport au chiffre de 2022. Alors que la faim augmente, le moment est venu pour l’Amérique de poursuivre son rôle de leader mondial en démontrant son plein soutien aux programmes américains d’aide alimentaire internationale.

En plus de bénéficier aux bénéficiaires, les programmes alimentaires internationaux apportent des avantages économiques et de sécurité nationale aux États-Unis, a indiqué le groupe. Une grande partie de l’aide provient « du peuple américain », ajoute la lettre.

« En fin de compte, ce type de programmes d’aide étrangère contribue à créer une base solide permettant aux communautés vulnérables de croître et de prospérer, c’est pourquoi de nombreux anciens pays bénéficiaires de l’aide alimentaire comptent désormais parmi les partenaires commerciaux les plus importants des États-Unis », a déclaré le groupe.

Qualifiant l’utilisation de produits américains pour l’aide alimentaire de « pierre angulaire » de l’aide étrangère américaine depuis des années, le groupe a déclaré que l’approche adoptée dans la formulation des programmes d’aide « a continuellement évolué et s’est adaptée pour répondre aux besoins changeants ».

Plus précisément, les programmes d'aide de ces dernières années ont utilisé une combinaison de produits américains, d'argent liquide, de bons d'achat et de nourriture achetée localement.

Les programmes impliquent un partenariat public-privé qui implique les agriculteurs, les meuniers, les marins, les travailleurs portuaires, les organisations bénévoles privées (PVO) et le gouvernement américain. Reconnaissant que les parties prenantes ont parfois des divergences de vues politiques, les groupes ont déclaré qu’ils « restaient unis » dans leur croyance dans l’aide alimentaire et dans leur rôle précieux pour sauver des vies et renforcer la sécurité nationale.

« Nous vous demandons de poursuivre le travail de sauvetage et d'amélioration de la vie de l'aide alimentaire en augmentant le financement des crédits agricoles au cours de l'exercice 2025 à au moins 2,4 milliards de dollars pour mener à bien le travail nécessaire et vital accompli dans le cadre du PL 480 Title II Food for Peace, Food. pour le progrès et les programmes McGovern-Dole », ont conclu les groupes.

La lettre, signée par 123 associations, entreprises et organisations non gouvernementales, était adressée aux membres clés des sous-comités sur l'agriculture des comités des crédits de la Chambre et du Sénat, notamment le représentant Andy Harris du Maryland, le représentant Sanford Bishop de Géorgie, le sénateur Martin Heinrich de New York. Mexique et le sénateur John Hoeven du Dakota du Nord.

Les sociétés membres de la NAMA qui ont signé la lettre comprenaient SEMO Milling, Bunge, Cargill, Didion Milling, Inc. ; Grain Millers, Inc. ; Aliments de bouée de sauvetage ; et REPCO.